10

Os artistas vagabundos

Posted by Luana on 16:05
Pera, pera, pera, pera, pera!!!




Nosso presidente em exercicio acabou de entrar e, dentre as muitas coisas que ele resolveu mudar, esta a extincao do ministario da cultura... 

- Noticia antiga, Luana, porque ele ja voltou atras...

Verdade! Mas sabem... Na semana em que o novo ministro da saude afirma que haverao cortes no SUS e lembrando que, em 2014, o Senado resolveu perdoar uma divida dos planos de saude de mais de 2 bilhoes de reais, eu acho meio estranho ter visto tanta gente chamando artista de vagabundo por reclamar dos cortes na cultura, especificamente. Eu percebi que tem uma parcela grande de pessoas que acha mais absurdo artista reclamando, do que corte em servico publico de saude...

Uma das coisas que eu mais li foi que artista eh tudo vagabundo que vive as custas do governo. Alias, semelhante teoria eh usada pra qualquer pessoa que receba ajuda social: tem bolsa familia? Vagabundo! Tem cotas? Vagabundo! Vai pro exterior pelo Ciencia sem Fronteira? Ai nao, ai eh merito, afinal, estudou tanto... bla, bla, bla...

Merito? Merito eu tenho apenas por ter conseguido nota maior no vestibular comparado aos coleguinhas de mesma classe social que a minha, meus amigos. Os anos de escola particular, nao ter precisado trabalhar na adolescencia, ter comido muito Danoninho na infiencia... Isso nao eh merito nenhum...

Mas vamos voltar aos vagabundos artistas...  

Bom... De onde as pessoas tiraram a ideia de que sao vagabundos? 

Vamos fazer uma rapida leitura da lei Rouanet de que tanto as pessoas reclamam? VAMOS!

A lei Rouanet (1991) foi sancionada pelo entao presidente FHC - PSDB, pra quem nao sabe - e ela nao concede dinheiro a torto e a esquerdopata direito pra Maria Bethania recitar poesia, ou pra Claudia Leite escrever um livro de memorias. Eh uma lei de incentivo fiscal... Ela permite que artistas tenham suas obras patrocinadas pela iniciativa privada.

Quer dizer que se, por exemplo, uma empresa doar 1 milhao, ela nao vai pagar 1 milhao em impostos?

NAO! Quer dizer que parte do imposto que a empresa pagaria de qualquer forma vai ser direcionada ao projeto selecionado... E quanto isso quer dizer?

1) Empresas, até 4% do imposto devido;
2) Pessoas físicas, até 6% do imposto devido. (daqui e aqui)



E o que a empresa/pessoa fisica ganha, ja que ela vai ter que pagar impostos de qualquer maneira?

Empresa: projecao... Porque clientes, comunidade, parceiros comerciais costumam gostar de acoes assim. Vai me dizer que voce nao compra numa loja/empresa que incentive a cultura? Eu compro... 

Pessoa fisica: ajudar artistas nos quais voce acredita... Como voce acha que Da Vinci e afins viviam? Eles tinham patronos... Same old thing... Cultura, arte, musica... Qual o valor de uma obra? Quanto vale o trabalho de um artista? Tem gente que acha que vale muito e eles pagam pra que alguem com talento trabalhe... Acho justo! Faria igual, alias...

Agora... Muita gente tem reclamado que esses artistas que recebem incentivo pela lei Rouanet sao uns vagabundos que nao trabalham e nao pagam impostos...

Gente.. Vamos, novamente, colocar tico e teco pra funcionar? 

Pensa, por exemplo, num diretor que pede incentivo para um filme... E se eu fosse fazer um filme sobre buracos-negros-quanticos-ondas-gravitacionais-quarks?

Quantas pessoas sao necessarias pra fazer um filme? Um filme simples, nao estou nem pensando num Star Wars, ou Senhor dos Aneis... 

Pra ter um filme voce precira de uma historia, certo? Supondo que eu mesma escrevi a minha historia e nao vou precisar pagar direitos a historia de alguem (que eh bem comum, como adaptacoes de livros) eu ainda vou precisar de um roterista (em muitos casos sao varios, mas aqui estou sendo humilde e so pedi um). 

Eu, auto-entitulada diretora do meu filme, vou precisar de um produtor pra procurar financiamento, contratar as pessoas, selecionar os atores. Vamos supor que eu precise de, sei la, uns 5 atores apenas.  Mesmo assim, precisaremos de maquiador/cabeleireiro, figurinista, dubles, extras, editores, experts em efeitos especiais e tecnologia. 

Ate ai, contem comigo, eu precisaria de: um diretor, um roteirista, um produtor,. cinco atores, um maquiador, um cabeleireiro, um figurinista, um duble, dois extras, um editor, um expert em edicao/efeitos. Somaram? 16 pessoas. Isso pra um filme BEM simples, com 5 atores apenas... Pensem nisso, voces que adoram grandes producoes... E aqui eu nao estou incluindo distribuicao e divulgacao do filme, ta?

Bom, todas essas pessoas recebem salarios, certo? O dinheiro vindo da captcao da Lei Rouanet, por exemplo, eh usada para pagar salarios. Nao somente salario, ela paga material tecnico (cameras, filmes), roupas, instalacoes... 

16 pessoas recebendo salarios... Sao 16 pessoas pagando impostos - SIM amiguinhos! Como pessoa fisica voce paga imposto, ta? 

- Mas sao impostos de um dinheiro que ja era do governo... mimimi whiskas sache

Sim, colega, mas vamos pensar um pouco?

16 pessoas empregadas sao 16 pessoas que consomem... que pagam escola dos filhos, que pagam prestacao das Casas Bahia, que pagam o pingado na padaria, e a conta de luz, e o ingresso do show da Beyonce... Entende? Economia segue seu fluxo...

- Mas esse dinheiro poderia ser usado pra educacao/saude e nao eh... 

Bom, que eu saiba - procurei no Google, nao achei nada concreto, se alguem achar me passa - a porcentagem de arrecadacao que vai pra educacao ou saude nao depdende do quanto se destina a outras coisas...  Quero dizer que, dinheiro que vai pra oficina de capoeira em favela (cultura), nao esta sendo tirada do previso pela uniao para saude e educacao... 

Na verdade, o que eh tirado da saude e da educacao sao coisas como 2 bilhoes de reais perdoados dos planos de saude, ou merenda escolar roubada... Precisaria fazer umas contas, mas chuto que o impacto eh maior, hein? 

- Mas no lugar de dar incentivo ao micro-empresario, o governo banca vagabundos artistas de esquerda..

Novamente, eu nao vejo a relacao direta... O governo nao da o incentivo necessario ao empresario? Entendo... Acredito que em outros paises mais prosperos o empresario tenha mais facilidades, nao sei... Contudo, a culpa disso eh de quem? Do artista? 

Eu, cientista, cansei de ver projetos importantes serem recusados por motivos politicos falta de dinheiro, jamais pensei em culpar a Maria Bethania, ou o micro-empresario...  

- mas a lei esta sendo usada pra artistas ricos que nao precisam... bla, bla, bla

hunnn... Sera que tem, em algum lugar, uma lista de todas as concessoes? Eu nao duvido que tenha casos questionaveis... Na ciencia tem, porque nao teria na cultura? Mas, mesmo assim, tanto ciencia quanto cultura sao coisas que se auto-provam, sabe? 

Boa ciencia gera boa ciencia... o mesmo pra cultura... Projetos cientificos ruins que recebem dinheiro nao duram muito, ou nao tem projecao internacional... 

E aqui tem um artigo muito interessante de quanto um empresaio paga de impostos no Brasil.   

Com esse post eu quero apenas dizer que: a culpa eh das estrelas nao eh dos artistas, gente! 

------

Alias, aposto que a grande maioria de voces sabem a histoira de Van Gogh... O pintor ruivo holandes? 

Entao, eh consenso que ele era um genio, que os quadros dele sao lindos... 

O cara morreu pobre, se suicidou... Nunca vendeu UM quadro em vida... Suas ultimas palavras foram: "The sadness will last forever" (a tristeza durara pra sempre)

Por toda sua vida adulta ele foi mantido financeiramente por sua familia, especialmente por seu irmao.

Nos dias de hoje - e provavelmente naqueles dias tambem - o jovem pintor seria visto como um "vagabundo" da familia, que nao quer trabalhar e apenas viver de sua "arte" (textoes no facebook usariam muitas aspas para descreve-lo)... 

Deixo-vos com o meu quadro preferido do vagabundo ruivo... =D




Links para esta postagem |
11

Pra nao dizer que nao falei das (flores) foices e martelos.

Posted by Luana on 19:26
Existem assuntos controversos. Tem coisa que eh realmente dificil de encontrar uma resposta final, ou uma resposta simples e linear, como "sim", ou "nao".

Vou dar um exemplo pra voces. 

Aquecimento global.

Ha decadas que esse assunto vem aparecendo. Ha decadas que tem gente dizendo que o planeta esta ficando mais quente e que isso vai ser catastrofico pra todo o eco-sistema. Ao mesmo tempo, tem gente que acha que nao, cientistas que defendem que isso nao esta acontecendo, ou que eh o curso normal do planeta - ficar mais quente - sem qualquer influencia humana.

Como ter uma conclusao nesse assunto, quando tem tanta gente contra e tanta gente a favor? 

Bom... Se o assunto eh de expertise cientifica o mais certo eh perguntar para os cientistas que estudam esse assunto, certo?

Entao, uma maneira simples de comecar eh procurando por textos cientificos e ler quais sao os argumentos e quais sao as evidencias de cada lado.  

O Google ta ai para nos ajudar nessa ardua tarefa. Eu iria direto pro "Google Scholar", porque la voces vao encontrar artigos indexados, ou seja, que passaram por algum crivo (nao eh certeza de qualidade absoluta, mas eh o melhor que da pra fazer).   

As vezes eh dificil separar o joio do trigo, com tantos sites e blogs internet afora. Dando uma olhadinha rapida aqui eu achei um site da NASA que resume varias informacoes relevantes sobre o assunto. Eh a NASA gente, da pra levar mais a serio, nao da?

Nesse site, por exemplo, eles mostram evidencias, artigos, possiveis solucoes (o site eh otimo! Bora la ver!). 
 
Evidencia mais na cara do que nariz...
Outra coisa que da pra procurar eh a quantidade de gente - e quando eu falo gente, quero dizer experts no assunto, e nao a opiniao geral das pessoais - que concorda e que discorda do assunto em si. 

Por exemplo, existem cientistas criacionistas, arqueologos e biologos que defendem que o universo foi criado em (+ ou -) 6 mil anos. Mas qual eh a proporcao dessas pessoas em relacao a quantidade de cientistas que evidenciam suas pesquisas de que o universo eh (BEM) mais velho do que isso?

Se o assunto em si eh mensuravel: fisica, biologia, quimica, medicina, riqueza, pobreza, doenca, etc, entao quantidade de opiniao eh sim um fator importante na hora de tirar suas conclusoes sobre qualquer assunto. Porque mesmo com todas as evidencias, tenho certeza que tem gente (pesquisadores) que defendem que o holocausto nao aconteceu. 


Eu sei que muitas pessoas usam seu "instinto" pra acreitar em alguma coisa, ou nao. Na sua logica propria, pra aceitar uma informacao ou rejeita-la. Vamos ter um pouco de bom senso? Porque causa e efeito sao coisas muito dificeis de se relacionar, as vezes.

Sabe aquele seu conhecido que defende que negros sao mais propensos a violencia, porque a maioria da populacao encarcerada no Brasil eh composta de negros? Entao, ele esta usando sua logica de causa e efeito de uma maneira burra. Tem muita gente que faz isso, faz com coisas muito, mas muito mais sutis do que isso.

- Eu tomei gelado e sai no frio com os cabelos molhados e fiquei doente: frio causa gripe
- Meu sobrinho era uma crianca normal, quando aos 4 meses tomou vacina e "pegou" autismo: vacinas causam autismo
- Eu ja peguei zika e foi apenas uma gripe mais forte: vacinar contra a zika eh um exagero

Eu sei que as vezes eh dificil resistir. As evidencias-causas (falsas) estao la, na sua cara, gritando pra voce aceita-las! Mas aguentem, colegunhas. O caminho do conhecimento eh sim, dificil, requer tempo, requer trabalho, requer colocar o tico e o teco e trabalhar mais do que o costume. Eu sei que eh dificil, acontece comigo tambem.

Sabem o que que eu faco quando preciso - ou quero - ter alguma opiniao num assunto que nao eh da minha area de expertise? Eu busco as analises de quem realmente estuda essas coisas. 

Politica, por exemplo - eh! Acharam que era um texto inofensivo sobre ciencia? NA-NA-NI-NA-NAO! Vou tocar na ferida aberta - POLITICA NO BRASIL

Voltando... 

Minha formacao nao eh em ciencia politica, nao eh em economia, nao eh em gestao publica, nao eh em ciencias sociais... Entao, quando eu quero entender o que esta acontecendo com a politica no Brasil eu vou atras de quem entende mais sabe do assunto.

Eu assumo que essas pessoas sao esquerdopatas/fascitas porque as conclusoes delas sao diferentes dos meus pre-conceitos? Nao! Isso eh o mesmo que achar que cigarro nao mata, porque aquele meu tio fumou dois macos de cigarro a vida inteira e morreu aos 100 anos. 

Entao... Sucede que eu sempre fui uma critica ferrenha do PT. Sempre mesmo. Tenho um tio que era (era do verbo: tem ate vergonha de dizer que foi) filiado ao PT. Ele sempre teve discussoes calorosas com seu sogro que era (talvez ainda seja, nao sei), eleitor assiduo do Maluf. No meu caso, eu sempre achei a ideia do partido bacana, no papel, mas as atitudes muito contra-producentes: PT ate o final do governo FHC era contra tudo, meio dificil de dialogar. Sempre com um discurso de salvador da patria, detentor da verdade absoluta. Isso so da certo em filmes, gente, na vida real nao existe solucao final, salvadores da patria. Toda historia tem varios lados, sempre alguem sai perdendo. E todos os escandalos de corrupcao estao ai pra mostrar que, no final, ninguem veio salvar ninguem.

Enfim... PT entra no governo. Sao anos e anos de uma politica que eu discordo. Acho populista, acho errada em muitos aspectos. Nao que eu fosse team PSDB (muito menos PMDB, deuzmilivri!), mas como eu era muito crianca nos governos anteriores aos do PT, eu nao vivi na carne, no dia a dia, as cagadas dos governos anteriores, pra poder falar assim, de vivencia, entendem? Bem como eu nao vivi na epoca da ditadura militar. Sei que foi um horror, mas (gracassadeuz!) nao vivi essa epoca,

Ta... O que eu quero dizer eh que desde o ano passado, com as eleicoes pra presidencia, eu resolvi ir atras de (mais) evidencias. Porque comecei a ler o mesmo discurdo em tudo quanto foi lugar:

- A Dilma afundou o Brasil
- O PT quer instaurar um golpe comunista

O Brasil eh um pais democratico (cof, cof) e nas eleicoes vence quem tem mais votos. Eh uma coisa dificil de engolir, ainda mais quando voce: a) nao tem em quem votar ou b) ve seu candidato dos sonhos perder praquele que parece a encarnacao do capeta.

No meu caso foi a opcao a) acima. E eu vi que pra muitos, muitos mesmo, a opcao b) fazia mais sentido. Eu entendo, entendo mesmo. Numa democracia as pessoas pensam diferente e todo mundo tem o direito de expressar seus sentimentos. Mas sabem, por mais que isso doa, 50-e-tantas milhoes de pessoas votaram na Dilma, foi a escolha da maioria. O que que se faz com isso?

a) torce pra que o governo de certo, 
b) torce pra que a presidenta (voces podem reclamar o quanto for, tem os dois no dicionario) seja deposta

Eu, particularmente, acho paia ficar torcendo pelo pior. Eu nao fiz isso no governo Lula - q eu achava um horror - e muito menos no governo Alckmin (pera, deixa eu ir la vomitar, ja volto). O que da pra fazer, de novo, numa democracia, eh votar certo, eh cobrar quem voce votou, eh ficar em cima...

Ficar em cima nao quer dizer sair pelas ruas com uma pauta vazia. Chamar todo mundo (a.k. PT) de corrupto, dizer que a Dilma eh uma vagabunda e que esta afundando o Brasil nao eh assim uma pauta politica ao meu ver.

Mas voltando aos pontos que me interessaram:

- A Dilma afundou o Brasil

Nos temos sub-prefeitos, vereadores, prefeitos, deputados estaduais, deputados federais, senadores, ministros e presidente: num pais com mais de 200 milhoes de pessoas, 5570 municipios, sera mesmo que da pra botar a culpa de todo o mal numa pessoa apenas? Eh o mesmo que culpar Hitler, e so ele, pela segunda guerra mundial (se voce faz isso, meu amigo, corra pros livros DJA!)

O Brasil eh uma repuplica federativa: o presidente da República é Chefe de Estado e também Chefe de governo. Por ser federativa os estados têm autonomia política. Eu deixei a ultima parte em vermelho de proposito. Voces leram bem? Os estados tem autonomia politica. Voces podem vir nos comentarios me dar uma lista interminavel de motivos que fazem o governo Lula/Dilma um lixo (e eu vou provavelmente concordar com a grande maioria desses motivos), mas nao da pra jogar a culpa toda nas costas de uma pessoa apenas. 

A União está divida em três poderes, independentes e harmônicos entre si. São eles o Legislativo, que elabora leis; o Executivo, que atua na execução de programas ou prestação de serviço público; e o Poder Judiciário, que soluciona conflitos entre cidadãos, entidades e o estado. (peguei do Wikipedia). 

Sera que esta claro? Estamos todos juntos nessa. Culpar uma pessoa por todos os problemas do pais eh, no minimo, burrice e falta de vontade de entender como o sistema politico/economico no Brasil funciona - alias, no mundo! Porque aqui em terras elficas tambem estamos passando por uma baita crise economica, ta todo mundo no buraco! 

Isso quer dizer que eu defendo o governo da Dilma? Nao, jamais... Nunca votei nela (antes que alguem venha aqui com: "votou nela, votou no Temer, agora engole"). Mesmo nao tendo votado nela NENHUMA vez na minha vida, eu nao me acho menos responsavel pelo andamento do meu pais, afinal, eu tambem voto em prefeito, vereador, senador e deputados (morando aqui na Belgica, na verdade, eu so voto para presidente, mas quando eu digo "eu", quero dizer "eu, como brasileiro", entendem?).

- O PT quer instaurar um golpe comunista
  
Isso ai eh muito dificil de entender... Estamos em 2016. Barack Obama ja foi visitar Raul Castro, o Papa foi visitar o Fidel.. Logo, logo teremos um McDonalds Havana... A Perestroika fez 30 anos em 2015, o muro de Berlim caiu em 9 de Novembro de 1989... Gente, golpe comunista? Voces assistem TV, veem o que acontece na Venezuela e acham que vai acontecer o mesmo no Brasil? 

Ate hoje eu nao achei UMA unica analise de cientista social, filosofio, politico que seja que explique o real perigo disso ai (Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho nao servem, ja adianto).  Fora isso, tanto governos Lula e Dilma seguiram economias bem capitalistas. Quantos anos mais de governo PT seriam necessarios pra esse tal golpe comunista? 

Vi gente dizendo que o Ministerio da Cultura (recentemente abolido pelo Temer), era a arma do governo pra instaurar o regime comunista no Brasil. Olha, se isso era verdade, entao os caras eram muito ruins no servico. 14 anos e eu nao vi nada disso. 

....

Eu sei que vai ter um gente lendo isso aqui e pensando que eu estou defendendo o PT - nao estou. Deixa eu repetir. EU NAO DEFENDO PT! 

Nessa histeria coletiva que tenho visto por ai, nao da pra me posicionar ao lado de gente que grita que eh tudo por causa da corrupcao, ao mesmo tempo que chama uma representante politica de "puta". Ou que acha o Temer mais competente do que o Lula porque ele nao fala errado. Qual a logica dessa gente? A mesma que faz com que comemorem a dissolucao do ministerio dos direitos civis, das mulheres, dos negros e da cultura, porque isso vai enxugar a maquina, ja que sao assuntos secundarios em meio a uma crise com 10 milhoes de desempregados? Ou que cancelar o servico do SAMU e das farmacias populares vai resolver a crise economica? 

Voces nao veem que, mais uma vez, sao os miseraveis que vao sofrer?


Eu me voltei aos que estudam esses assuntos. me voltei aos formados em politica, em economia, em direito... Fui ver os dados, fui ver se, de fato, nunca estivemos numa situacao economica tao ruim. Fui ver se, de fato, os crimes cometidos pela gestao Dilma sao tao serios quanto se diz e se, outros presidentes antes dela, nao fizeram exatamente a mesma coisa. Tem analises muito boas, dos dois lados, a favor e contra o Impeachment e, garanto, coisas que vao MUITO alem do simplismo de: PT afundou o pais/vamos virar a veneuela.

Da pra ser absolutamente contra o governo Dilma, ou contra o PT e ao mesmo tempo achar um absurdo como esse processo de impeachment esta sendo conduzido. 

Isso aqui eh so mais um texto de internet... Nao tem metade das coisas que eu queria dizer... E pra ser bem sincera eu ja me arrependo de postar esse texto. 

Por fim deixo uma analise muito interessante do Leandro Karnal, sobre crise e perspectivas.


E tambem anuncio que vou fechar esse blog. A principio deixarei apenas para alguns leitores (me mandam email no murphymeama@gmail.com) e depois eu vejo o que eu faco. 

ATUALIZACAO: 

Gente, eu vou deixar o blog fechado para leitores condidados (e nao fecha-lo de vez). Eh o que da pra fazer em tempos de e-mails mal criados e gente louca (mais louca do que o comum). Tem uma porrada de assunto que eu queria tratar, compartilhar, discutir, mas por hora eh melhor selecionar um pouco quem vai ler. 

Links para esta postagem |
Web Analytics

Copyright © 2009 Hunfs All rights reserved. Theme by Laptop Geek. | Bloggerized by FalconHive.